Aqui você é bem vindo, pode acreditar! ;-)

sábado, 16 de maio de 2015

Bíblia e Homossexualidade

Tudo que está escrito na bíblia é a palavra de Deus?

Os cristãos têm a bíblia como um guia. Esse livro sagrado fala sobre a homossexualidade! Na verdade, eu diria que ela é responsável pelas atitudes e julgamentos que as pessoas têm sobre o assunto. Por ser um livro sagrado, as pessoas simplesmente leem e ouvem sem questionar, não pesquisam e se tornam “gravadores” e saem reproduzindo roboticamente!
Quando uma pessoa estuda psicologia, administração, ciências sociais, por exemplo, ela aprende e discute sobre diversos assuntos e teorias trazidas por cientistas, psicólogos, pensadores...Essas teorias podem ser aplicáveis ou não. Em outras palavras, não existe o certo o errado para essas teorias. Elas dão certo em alguns casos e em outros não. É por isso que estudamos diversas teorias para aplica-las em situações diferentes.
A bíblia não é diferente! Ela é formada por “escrituras” feitas por diversos autores, homens como eu e você, passíveis de falhas e erros. Eles eram movidos pela fé em Jesus? Sim, é claro. Mas, eles continuavam homens, falhos e frágeis como eu e você.
Quando eles escreveram, eles foram motivados por sentimentos e foram influenciados pelo contexto histórico e cultura na qual estavam inseridos.
Vamos a bíblia agora, desde criança eu sempre ouvi alguns versículos e passagens bíblicas que me faziam julgar os gays: Uma é em levítico, o terceiro livro do antigo testamento. Esse livro traz as leis escritas por MOISES. E a outra, são epistolas (cartas) de PAULO enviados aos romanos e aos coríntios. Além dessas, tem as referências de Gêneses que se referem as cidades de Sodoma e Gomorra.
No capítulo 18 de levíticos, no verso 22, diz assim: “Com homem não te deitarás como se fosse mulher é abominação.” Depois de realizar diversas pesquisas eu pude compreender algumas coisas sobre esse versículo.
O livro de levítico foi escrito quando Moises conduzia o povo pelo deserto após tê-los libertado da escravidão do Egito e durante a condução do povo a terra prometida de Canaã. Eles levaram 40 anos percorrendo esse caminho. E durante esses anos, Moises tratou de mudar alguns costumes do povo e implantar a “ideia” que ele (Moises) tinha de Deus. E sinceramente, esse era o mesmo Deus que se referia Jesus Cristo?
Essas regras e leis primitivas são aplicáveis a qualquer época e em qualquer país? Lógico que não. Essas regras/Leis eram para aquele povo em específico e foram escritas a 3500 anos atrás.
Não dá para comparar a sociedade na qual vivemos hoje com aquele povo seminômade de costumes bárbaros.
As leis de levítico são compostas por regras tanto para a vida religiosa do povo quanto para normas para agricultura, forma de se vestir, código penal, regras de higiene e tals (Tudo misturado).
Essa camisa que você e eu estamos usando é um grande pecado segundo Levítico, porque ela é tecida com dois fios diferentes. “Não usarás roupas de dois estofos misturados” está escrito.
A minha mãe também peca bastante, na horta que temos no quintal, ela costuma plantar salsinha e alface. “No teu campo não semearás sementes de duas espécies.”
Transgrido a lei de Moises desde criança e nem sabia! Corto os cabelos de forma arredondadas. “Não cortareis o cabelo em redondo e nem danificareis as extremidades da barba”. Está tudo escrito lá em levítico.
Vemos logo no capítulo 20 e versículo 13 que, se for pego um homem que deitar-se com outro homem como se fosse mulher, ambos praticaram coisa abominável e serão mortos e seu sangue cairá sobre eles. (Pena de morte).
Diz também que, se um homem se juntar com um animal será morto e é necessário matar o animal. Eu queria saber qual é a culpa do animal por ter sido pego por um homem?
Aliás, o levítico prega que se uma virgem for estuprada, o GRANDE CASTIGO do estuprador é ter que CASAR com a virgem, ele pagará uma multa para o pai da moça e casa-se com ela. Eles, é claro, não pensaram na mulher nem em seus sentimentos, fazendo com que ela viva intimamente com o “agressor” para o resto da vida dela. Você acha que Deus (O Deus pregado por Jesus) é o mesmo que influenciou Moisés na criação dessas leis? Essas leis são de Deus?
Uma coisa que sempre chamou a minha atenção é o fato da relação entre mulheres nunca serem citadas na bíblia. Descobri uma coisa bem interessante. Na verdade, está bem clara, mas as pessoas simplesmente não notam, porque não conhecem o contexto na qual a bíblia foi escrita. Perceba que 98% ou 99% dessas leis de levíticos foram escritas para os homens. A mulher não existia, ela era apenas mais uma propriedade do homem. O homem possuía seus rebanhos, suas cabras, seus carneiros, sua casa e sua mulher. Olha só que interessante, a pena de adultério cometida pela mulher, era o apedrejamento. Isso nos leva a pensar que essa atitude do homem em matar a mulher por apedrejamento era por amor ou por ciúme doentio, mas não era nada disso. Ele estava sendo burlado em sua propriedade. É a mesma coisa dele ter uma galinha e ela colocar ovos no terreno do vizinho, os ovos então pertenceriam ao vizinho. A mesma coisa é a mulher dele. Ela é propriedade dele. Se ela tem relações sexual com outro homem, ela está favorecendo outro homem, sendo assim, essa posse é infiel por isso deve morrer. Aliás, no velho testamento inteiro, a mulher é propriedade do homem. Por isso os versículos de submissão e tals.
Outra coisa superinteressante é que no velho testamento e no novo testamento existem passagens que autorizem a escravidão. As leis atuais não permitem, obviamente, mas estão lá nas escrituras.
"Se alguém ferir a seu servo, ou a sua serva, com pau, e morrer debaixo da sua mão, certamente será castigado; porém se sobreviver por um ou dois dias, não será castigado, porque é dinheiro seu.
"E o servo que soube a vontade do seu senhor, e não se aprontou, nem fez conforme a sua vontade, será castigado com muitos açoites;" Lucas 12:47 

"Vós, senhores, fazei o que for de justiça e eqüidade a vossos servos, sabendo que também tendes um Senhor nos céus." Colossenses 4:1
Se tiver dúvidas, pesquise o significado da palavra ‘servo’. Aliás, foi por causa dessas passagens bíblicas que a igreja católica apoiou e favoreceu o sistema escravocrata aqui no Brasil. Te pergunto mais uma vez, isso é aplicável nos dias atuais?
Enfim, retomando as leis de Moises, é evidente que não era Deus e sim de Moises.
O que veio de Deus são os dez mandamentos, só! O resto foi escrito por Moisés e serviu para beneficiar e privilegiar Arão, que era seu irmão. Arão era um sacerdote e as leis era para privilegiar as classes sacerdotais. A politicagem não nasceu hoje!
As leis eram masculinas, o mundo era dos homens. A mulher não tinha vez. A mulher era um objeto de reprodução apenas. Qualquer coisa que rebaixasse o homem e que o tornasse “semelhante a mulher” era proibida e punida. É nesse sentido que é proibida a relação entre dois iguais. Podemos notar pela forma que era escrito “Com homem não te deitarás como se fosse mulher é abominação.” Fica evidente a proibição da forma passiva da mulher na relação sexual que submetia o homem (Não me entenda mal, por favor). Um homem ser semelhante a uma mulher é inaceitável. Já ouvi muito a expressão machista que “comer viado pode” (Hipocrisia) (Desculpa pelo termo usado). O que não pode é assumir uma posição passiva porque homem está se assemelhando a mulher, portanto está se rebaixando de forma imperdoável. Hoje eu entendo de onde surgiu esse contexto histórico.
Isso não é evidente apenas no contexto bíblico ou exclusivo apenas do povo hebreu, mas na antiga Grécia, por exemplo, os grandes filósofos, como Sócrates, amado por Alcibíades e manteve um relacionamento com ele. Infelizmente, eu falo com sinceridade, que a mulher nessa sociedade não era valorizada, era humilhada e destituída, servia apenas para a reprodução.
Lembrando um pouco sobre Sodoma e Gomorra, cresci ouvindo que a cidade foi destruída por causa da homossexualidade. E com algumas horas dedicadas as pesquisas, descobri que não é essa a verdadeira causa. Isso fez com que continuasse pesquisando. Fez-me ver que nem tudo que aprendi era realmente verdade.
A história de Sodoma é narrada no primeiro livro da bíblia, onde os personagens são Ló, sobrinho de Abraão, e sua família. A cidade era conhecida “pelos seus pecados.” E erroneamente, relacionam esses pecados com a homossexualidade.
O relato bíblico diz que Deus envia dois anjos (Mensageiros) para destruir Sodoma e Gomorra e Abraão intercede junto a Deus pedindo que se houvesse apenas um homem justo naquelas cidades, que elas não fossem destruídas. Deus aceita negociação com Abraão e os anjos chegam a cidade. Ló está na entrada da cidade e insiste que eles vão até a casa dele. Os anjos aceitam e Ló os tratam muito bem, servem a eles um banquete, lavam os seus pés em sinal de boa “hospitalidade,” muito prezada pelo povo hebreu.
Aliás, era esse o grande pecado de Sodoma e Gomorra, a falta de hospitalidade e a falta de humildade e cuidados para com o próximo. E logo em seguida, chegam os habitantes daquela cidade, tinha desde crianças até o mais velho e ordena que Ló levasse os anjos para fora para eles abusassem sexualmente desses mensageiros em público. Por isso se deduzem equivocadamente que esses habitantes eram gays. Primeiro ponto, fora da casa de Ló tinha desde crianças até idosos. Me responde uma coisa, seria possível todos serem gays? Sabemos que os grupos de homossexuais são a minoria se comparados com os heterossexuais.
Segundo ponto, Ló oferece suas próprias filhas virgens para serem abusadas no lugar dos anjos. Nessa passagem fica mais uma vez evidente que a mulher não tinha valor nenhum para aquela sociedade, pois valia mais uma mulher abusada do que dois homens, não só porque eles eram anjos de Deus, mas sim por causa da lei da hospitalidade, se puder, leia juízes 19, fala sobre a hospitalidade e reforça como a mulher era tratada. Em um terceiro ponto, porque Ló ofereceria suas filhas para homossexuais? Faz sentido?
Fica bem claro que aqueles homens queriam violência e não um relacionamento por amor ou atração. E o mais absurdo disso tudo é Ló oferecer suas filhas para serem abusadas no lugar dos homens mensageiros. “A homossexualidade é errada mas dar as filhas para serem estupradas não”.
O pecado dessa cidade era falta de hospitalidade, xenofobia (repulsa ao estrangeiro ou que é diferente) e cultos a Baal, na qual crianças eram sacrificadas.
Agora eu cheguei na parte mais interessante. Ao novo testamento!
Você pode estar pensando, “Ah mais tudo isso que você falou está no velho testamento.” Mas, tudo que eu falei anteriormente se aplica ao novo testamento também. Repito que eu aprendi a olhar apenas para o evangelho de Jesus. O que ele falou se aplica em qualquer época, cultura e povo. Ele nos ensinou sobre o amor, o respeito, compaixão e estender a mão ao próximo.
Na epístola (carta) aos romanos, Paulo, que foi um dos primeiros organizadores do Cristianismo, se comunicava por cartas com as igrejas e agrupamentos religiosos espalhados pelos povos antigos. Juntaram essas cartas de Paulo e colocaram na Bíblia, fazendo parte do novo testamento. No meu ver, essas cartas são importantes apenas para conhecermos como o cristianismo se difundiu e como ele era olhado em suas origens. Ou seja, como tudo começou. Uma coisa que os cristãos não entendem é que, o que está escrito nessas cartas é a opinião de Paulo (Um homem falho como você e eu). Um homem respeitável, porém, é a opinião dele. E ele estava inserido em um contexto, sociedade e cultura diferente.
Se tudo o que está escrito na bíblia é a palavra de Deus, como entender ou responder as “carnificinas” ordenadas por um deus cruel e desumano que é relatado no velho testamento? Seria o mesmo Deus de amor que prega Jesus Cristo? Conforme Moises ia levando o povo pelo deserto em busca da terra prometida, ele mandava destruir os povos que estavam em seus caminhos mandando matar a todos e não poupar nem as crianças e deixar apenas as virgens, já que eram mercadorias. Rios de sangue foram derramados por ordem de “Deus” no antigo testamento  (?).
Eu sou mais acreditar em um Deus pregado por Jesus: Um Deus bom e justo, que me ama, que me criou e que conhece minha “estrutura”.
Enfim, voltando para as cartas de Paulo aos romanos, no capítulo 1 e versículo 24 ao 27, diz assim:
24- Por isso Deus os entregou, nas concupiscências de seus corações, imundícia, para serem os seus corpos desonrados entre si; 
25- pois trocaram a verdade de Deus pela mentira, e adoraram e serviram criatura antes que ao Criador, que é bendito eternamente. Amém. 
26- Por causa disso, Deus os entregou a paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural no que é contrário natureza; 
27- semelhantemente, também os varões, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para como os outros, varão com varão, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a devida recompensa do seu erro.
Paulo escreve essas cartas aos romanos na época em que o imperador era Calígula. Esse imperador entrou para a história por causa de suas perversidades e pelas suas façanhas sexuais. Ele chegou a nomear seu cavalo como senador do império, embora não tinha sido aceito. Mas só para você ver como o cara era “charope”. É a partir daí que precisamos entender o contexto histórico na qual Paulo escrevia essa carta.
Era um período na qual o sexo estava totalmente banalizado, era um vício generalizado entre a população. Era no sentido de conter esses vícios que Paulo se reporta aos romanos.
A carta está se referindo as práticas homossexuais comparando-as com idolatria e rituais de orgia. Naquela época, Roma tinha adotado diversos costumes de povos pagãos. Inclusive, a igreja primitiva adotou uma série de rituais e costumes de religiões pagãs. Naquela época havia muitas práticas ritualísticas envolvendo sexo, “o sexo sacerdotal” ou “prostitutos e prostitutas sagrados” (depois pesquise sobre, se quiser). Haviam crianças, meninos e adolescentes do sexo masculino que pertenciam ao estado, eram adotados pelo império para reserva-los à prática sexual, isso está documentado (Pode pesquisar) não é uma opinião.
Nesse verso “Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural no que é contrário natureza;” alguns pastores pensam que é a poligamia, ou seja, ter mais de um parceiro ou pior ainda, eu já ouvi que “uso natural” no trecho acima seria a troca do sexo vaginal pelo anal ou lesbianismo. Não é nada disso! Paulo se refere a idolatria. Mulheres se prostituíam em cultos a deuses estranhos.
Platão considerava a homossexualidade contraria a natureza por considerar a homossexualidade como a incapacidade de controlar o desejo de prazer, então o sexo antinatural para Platão era um defeito igual a “gula” era a busca desenfreada pelo prazer. Porque o sexo entre homens na época era normal, era a norma, era a regra no tempo de Platão, mas era o sexo praticado entre homens adultos (maduros) com adolescentes impúberes (que na minha opinião é um absurdo, desumano e inaceitável). Isso era normal. O que era considerado errado, segundo Platão e outros pensadores, era o sexo praticado entre homens adultos. Porque o adolescente, o menino era considerado “semelhante a mulher” na sua inferioridade, então, ele devia ter um posicionamento passivo intelectualmente e sexualmente até que ele se tornasse homem adulto e adotasse a postura de dominador. O mundo antigo pertencia aos homens, as mulheres não tinham espaço. Ser ativo é ser macho.
Paulo escreve em suas cartas que a mulher não deve ensinar nas igrejas e o seu papel é de submissão total ao homem e deve permanecer calada, essa é a prova de que Paulo era influenciado pela cultura na qual estava inserido e escreve em suas cartas o seguinte:
A mulher aprenda em silêncio com toda submissão e não permito que a mulher ensine e nem exerça autoridade de homem, esteja, porém em silêncio. Porque primeiro foi formado Adão, depois Eva e Adão não foi iludido, mas a mulher, sendo enganada caiu em transgressão. Todavia, será preservada através de sua missão de mãe se ela permanecer em fé amor e santificação com bom senso.” Ou seja, mulher é para ser mãe; não deve pregar em igreja em hipótese nenhuma. (Isso as igrejas não obedeceram Paulo, interessante). Questionei minha mãe (que prega na igreja) sobre isso e ela simplesmente me respondeu “Ah isso foi nos dias de Paulo.”
Veja o que ele diz também: “Porque na verdade, o homem não deve cobrir a cabeça por ele ser imagem e glória de Deus, mas a mulher é a gloria do homem. Porque homem não foi feito da mulher e sim a mulher foi feita do homem. Porque também o homem não foi criado por causa mulher e sim a mulher foi criada por causa do homem.”
A mulher é considerada propriedade do homem. Os homens cristãos se baseiam nesse relato para dizer que a mulher deve ser submissa.
Deus fez o homem a sua imagem e semelhança, isso inclui as mulheres também. O relato acima condiz com isso? Será que Paulo e Moises estenderiam a mão para aquela prostituta que estava prestes a ser apedrejada em público, como fez Jesus Cristo?
Era esse o contexto na qual a homossexualidade foi escrita. Quando o homem se compara a mulher e se sujeita a um relacionamento passivo, por exemplo, ele se torna semelhante a ela e isso é inaceitável e repudiante. E o sexo entre duas mulheres gostosas é até fetiche para alguns homens. Interessante isso, não?
Aos coríntios, capítulo 6 e versículo 9, Paulo diz o seguinte:
9-  Não sabeis que os injustos não hão de herdar o reino de Deus?
10- Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus.
Repare a palavra “efeminados” no versículo. Efeminados levam os trejeitos femininos ou a delicadeza de uma mulher, pode se referir a fraqueza, fragilidade (forma como a mulher era vista). E, não necessariamente são homossexuais. Tem homens que tem os trejeitos másculos e por isso parecem héteros que na verdade são gays e da mesma forma, afeminados que são heterossexuais.
Note como a tradução da bíblia é preconceituosa. Quem a traduziu estava equivocado ou muito mal-intencionado, concorda? Tem muitos afeminados que foram mortos por essa palavra, por esse versículo que os condenaram antes mesmo do juízo final. Sem falar que incita a violência e o preconceito.
Algo interessante aconteceu recentemente, por causa dessa polêmica, mudaram a palavra em ‘efeminado’ por ‘Homossexuais’, agora está assim nas bíblias atualizadas:
10- Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os homossexuais, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus.
Me responda uma coisa, como o termo homossexual criado na década de 70 traduz uma palavra usada a mais de 2000 anos?
Eu questiono qual será a palavra original (do texto original) que traduziram esse versículo.
A palavra original que traduziram como “efeminados e homossexual” é MALAKOI que literalmente quer dizer “Mole” que podia ser uma gíria da época. Se Paulo estivesse se referindo a homossexualidade, como era praticada naquela época, ele utilizaria uma palavra já existente, especificamente para isso, que era PEDERASTA, uma palavra conhecida de todos, pois ele conhecia a cultura grega. Provavelmente ele utilizaria essa palavra.
A bíblia de Jerusalém, que é edição mais respeitada e sua tradução é a mais próxima do original, escreve o mesmo versículo da seguinte forma:
“Não vos iludais, nem os devassos, nem os idolatras, nem os adúlteros, nem os depravados, nem as pessoas de costumes infames (sodomitas) ...”
Essa palavra MALAKOI traduzida na versão Almeida como efeminado ou homossexual, é muito provável que se refere ao homem “mulherengo” e por isso foi traduzido como depravados na versão da bíblia de Jerusalém.
Na segunda epistola a Timóteo, o contexto e a opinião de Paulo a este respeito:
Ele diz a Timóteo que os homens serão egoístas, avarentos, arrogantes, blasfemadores, desobedientes aos pais, ingratos, irreverentes, desafeiçoados, implacáveis, caluniadores, sem domínio de si, cruéis, inimigos do bem, traidores, atrevidos...Pois entre estes encontram-se os que penetram-se sorrateiramente nas casas e conseguem cativar a mulheres sobrecarregadas de pecados e conduzidas de várias paixões. Ou seja, ele se refere a homens depravados sexualmente.
Mesmo que a opinião de Paulo seja contra a homossexualidade de um modo geral, temos outras opiniões ou relatos no novo testamento, como de Tiago, por exemplo, que foi apóstolo de Jesus, conviveu com cristo, diferente de Paulo. “E o que Tiago nos diz no capítulo 2 é que Deus não faz acepção de pessoas.”
Se vocês de fato obedecerem à lei real encontrada na Escritura que diz: "Ame o seu próximo como a si mesmo", estarão agindo corretamente. Tiago 2:8
Pois quem obedece a toda a Lei, mas tropeça em apenas um ponto, torna-se culpado de quebrá-la inteiramente. Tiago 2:10
Porque será exercido juízo sem misericórdia sobre quem não foi misericordioso. A misericórdia triunfa sobre o juízo! Tiago 2:13
De forma resumida, eu aprendi a “aprender” com Jesus. Seguir o que está escrito nos evangelhos. Isso é primordial, o resto é secundário, serve apenas como apoio a “modos de interpretar e entender. ” (Repare que para cada termo preconceituoso ou que alimente o ego do homem ou reforce a submissão da mulher é embasada nos livros secundários e não nos evangelhos de Jesus).
Vimos lá no Levítico várias condenações a homossexualidade, mas aquele mesmo povo queimavam seus filhos no fogo em homenagem a outros deuses pagãos, como moloch (Moloque) ou baal.
Manassés e Acas grandes líderes do povo hebreu fizeram isso, mandaram matar e queimar seus próprios filhos em homenagem a Moloch.
No novo testamento, vimos as cartas escritas aos efésios, aos colossenses e aos Timóteo regrando a escravidão. Escravidão era aceita por Paulo. E Paulo escreveu a quase 2000 anos e isso é aplicável nos dias atuais? Devia! Afinal, é Paulo né? Lógico que não. Ele vivia em um outro contexto, era outro mundo era outra civilização! Vamos adotar tudo que Paulo nos diz?
Já os ensinamentos de Jesus se aplicam em todos os lugares e séculos.
Esses ensinamentos nos trazem liberdade, nos ensina a perdoar, a ver sem preconceitos, a estender a mão. Inclusive, lembro-me da passagem em que ele salva uma prostituta de um apedrejamento, ele estende a mão e não apenas a levanta, mas ergue a sua moral e a valoriza, coisa que cristãos não fizeram durante a história e até mesmo não fazem nos dias de hoje.
Existe outra questão: Deus não criou o homem para viver só! E concordo com isso. Somos seres sociáveis. Crescemos em vários aspectos, inclusive intelectualmente quando mantemos contato com outras pessoas. Ou seja, o relacionamento interpessoal é fundamental. Mas, aprendi que nunca estamos sozinhos, Deus sempre arruma um jeito de colocar pessoas maravilhosas em nossos caminhos, tais como amigos que as vezes são mais chegados que um irmão.
Sobre casar-se, temos a influência tanto da nossa cultura quanto da bíblia que é “deixar pai e mãe e unir-se a uma mulher.” Mas Jesus, em sua infinita sabedoria diz o seguinte:
Ele, porém, lhes disse: Nem todos podem receber esta palavra, mas só aqueles a quem foi concedido.
Porque há eunucos que assim nasceram do ventre da mãe; e há eunucos que foram castrados pelos homens; e há eunucos que se castraram a si mesmos, por causa do reino dos céus. Quem pode receber isto, receba-o.
Mateus 19:11-12 (Leia o trecho completo)
Nessa passagem, Jesus fala sobre o casamento e o divórcio. Jesus defende o casamento e a união entre homem e mulher, reforçando o que Deus ordenara desde o princípio, mas ele deixa claro que nem todos podem receber essa palavra porque há eunucos que assim nasceram do ventre da mãe, ou seja,  há homens que nasceram com problemas genitais, isso pode incluir tanto um defeito no órgão genital, propriamente dito, como hermafroditas, por exemplo, ou pessoas com distúrbio de personalidade ou hormonal, podemos nos referir também as pessoas que não possuem a libido sexual ou atração pelo sexo oposto, por exemplo. Essas pessoas podem receber essa palavra? Elas seriam felizes? Como ficaria o psicológico dessas pessoas? Elas viveriam de aparência?
Quando Jesus se refere aos eunucos castrados pelos homens, são aqueles que voluntariamente ou involuntariamente se tornaram assim. Pode se referir aqueles homens que se permitiam ser castrados para prestar serviços a reis, como cuidadores das concubinas nas antiguidades, por exemplo. Ou, no meu ponto de vista, são aqueles jovens ou crianças que foram abusadas e por serem expostos a essa situação elas se foram “tornadas” assim. Nestes casos, eu acredito que um tratamento psicológico pode ajudar, mas infelizmente, essas pessoas nunca mais serão as mesmas. Levarão marcas para o resto de suas vidas (lamentável). Talvez nunca conseguirão constituir família, ou talvez viverão inseguras com sua sexualidade.
E por último, Jesus se refere aos eunucos que castraram a si mesmo por causa do reino de Deus, ele se refere a si mesmo e todas as pessoas que escolhem dedicar-se exclusivamente a Deus e ao seu chamado.
Jesus, deixa claro nessa passagem que somos “Livres”. Desde o início, Deus fez o homem e a mulher para casarem-se, mas existem fatores psicológicos, físicos, sentimentais e da natureza de cada pessoa que as fazem escolher aceitar ou não esse conselho. Jesus assegurou esse direito!
Aos pouco a gente vai se encontrando e encontrando a liberdade!